함정 무기체계 연구개발 획득제도 개선에 관한 연구: KDDX 사례를 통한 설계 연계성 강화를 중심으로

양정규¹ ; 김상현²^{, *} ; 김진우³ ; 양수창⁴ ; 손종락⁵

1해군 중령/해군대학 획득관리 교관/인하대학교 조선해양공학 박사수료
2인하대학교 공과대학 조선해양공학과 교수
3해군 대령/해군대학 해양전략·전력학처장/컴퓨터공학·국제관계학 박사
4해군 중령/해군대학 해양전략·전력학처 보급관리교관/충남대학교 국방경영공학 박사과정
5해군 중령/해군대학 무기체계 교관/경영학 박사

A Study on the Improvement of Naval Ship R&D Acquisition Process: A Case Study of the KDDX Program Focusing on Design Continuity

Jungkyu Yang¹ ; Sanghyun Kim²^{, *} ; Jinwoo Kim³ ; Su Chang Yang⁴ ; Jong Lark Son⁵

1CDR, ROK Navy/Instructor of Defense Acquisition, ROK Naval War College/Ph.D. candidate, Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering, Inha University
2Professor, Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering, Inha University
3CAPT, ROK Navy/Director of Maritime Strategy & Military Force Studies, ROK Naval War College/Ph.D. in computer science & engineering, Ph.D. in international political science
4CDR, ROK Navy/Instructor of Supply Management, ROK Naval War College/Ph.D. student, Dept. of Defense Management Engineering, Chungnam National University
5CDR, ROK Navy/Instructor of Weapon Systems, ROK Naval War College/Ph.D. in business administration

Correspondence to: ^*Sanghyun Kim Dept. of Naval Archidecture and Ocean Engineering, Inha University, 100 Inha-ro, Michuhol-gu, Incheon 22212, Republic of Korea Tel: +82-32-860-7344 Fax: +82-32-864-5850 E-mail: kimsh@inha.ac.kr

초록

본 논문에서는 체계공학의 관점에서 함정 기본설계와 상세설계 및 선도함 건조 간 연계 개선 방안을 연구하였다. 체계공학 절차가 적용되는 함정 설계과정은 단일 연구개발 주관기관에 의한 추적성 있는 체계 요구사항 관리와 구현이 요구된다. 본 연구에서는 한국형차기구축함(KDDX) 사업 사례분석을 통해 현 함정 획득제도의 문제점을 분석하고 후속 함정사업에 적용 가능한 정책적 제도개선 방안 도출에 중점을 두었다.

Abstract

This study examines strategies to strengthen the integration of the preliminary design, critical design and lead ship construction phases from a systems engineering perspective. Naval ship design under systems engineering requires stringent, traceable management of system requirements by a single lead agency. Using the Korea Destroyer Next Generation (KDDX) program as a case, the study identifies institutional limitations in the current acquisition framework and proposes policy-oriented alternatives. These measures aim to reinforce continuity, ensure design integrity, and improve integration in future naval shipbuilding programs.

Keywords:

Preliminary Design, Critical Design and Lead Ship Construction, Defense Articles, Defense Contractor, Sole Source Contract, Systems Engineering

키워드:

기본설계, 상세설계 및 선도함 건조, 방산물자, 방산업체, 수의계약, 체계공학

References

허고운, “석종건 방사청장 “K-방산, 불확실한 세계 안보 위기 극복 해법,” 『뉴스1』, 2025. 5. 7.
신정호, 『함정무기체계 연구개발 사업의 발전방향』, (한국해양안보포럼 E-저널, 제44호, 2020. 5. 12.)
방위사업관리규정. 방위사업청 훈령 제184호, 2012.
정충신, “해군·조선학회, “유·무인 전력 균형발전, 병력절감형 설계로 ‘블루오션 네이비’ 건설하자,” 『문화일보』, 2025. 4. 20.
방위사업관리규정. 방위사업청 훈령 제896호, 2025. 2. 21.
신승철, 『시스템공학(SE) 및 모델링 기법을 적용한 함정 기본설계 프로세스 개선』, p. 19. (아주대학교 박사학위 논문), 2019. 8.
임희동, “효율적인 함정 획득제도 개선방안 연구: 후속함 없이 한 척만 건조하는 사업의 획득단계 통합을 중심으로,” 『국방과 기술』, 제507호, 2021. 5., pp. 66-75.
방사청 홈페이지, “사업별 사업 추진현황 자료,” https://dapa.go.kr, (검색일: 2025. 5. 20.)
양낙규, “이달 28일 KDDX 사업방식 다시 결정한다,” 『아시아경제』, 2025. 8. 14.
김관용, “KDDX가 쏘아올린 ‘설계따로 건조따로’...함정 사업 제도 변화 불가피,” 『이데일리』, 2025. 2. 5.