AHP를 활용한 해양 유·무인 복합전투체계 임무 우선순위 및 적합 전력구조 분석

김수민^*

해군 소령/해군대학 해군지휘참모과정 학생장교

Analysis of Mission Priorities and Force Suitability for Maritime Manned-unmanned Combined Combat System via AHP

Soo Min Kim^*

LCDR, ROK Navy/Student officer of Naval Commander & Step Course, ROK Naval War College

Correspondence to: *Soo Min Kim ROK Naval War College 271, Jaun-ro, Yuseong-gu, Daejeon, 34059, Republic of Korea E-mail: ksmnavy@naver.com

초록

본 연구는 계층적 분석 기법인 AHP를 활용하여 미래 해양 유·무인 복합전투체계 도입 시 임무 우선순위와 작전유형별 적합한 전력구조를 도출하였다. 분석 결과, 해양경계작전, 해양통제작전, 기뢰대항작전이 해양 유·무인 복합 전투체계 도입 시 우선 대응이 필요한 작전유형으로 식별되었다. 대부분의 작전유형은 유·무인 복합체계의 가중치 가 가장 높게 산출되었으나, 내해경계작전과 기뢰탐색 작전은 무인체계의 가중치가 가장 높게 산출되었으며, 탄도탄 대응 작전은 유인체계의 가중치가 가장 높게 산출되었다. 본 연구는 향후 해양 유·무인 복합 전투체계 도입 시 전력 발전 우선순위를 제공하고, 운용개념 정립을 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

This study utilized the AHP to derive mission priorities and appropriate force structures by operational type for the future introduction of maritime manned-unmanned combined combat systems. Analysis results identified maritime security operations, maritime control operations, and mine counter operations as the operational types requiring priority response. For most operation types, the manned-unmanned combined system received the highest weighting. However, for inshore security operations and mine search operations, the unmanned system received the highest weighting, while for counter ballistic Missile operations, the manned system received the highest weighting. This study is expected to provide a priority for force development when introducing a maritime manned-unmanned combined combat system and serve as foundational data for establishing operational concepts.

Keywords:

Maritime Manned-Unmanned Combined Combat System, Naval Operations, Analytic Hierarchy Process, Mission Priority, Force Structure

키워드:

해양 유·무인 복합전투체계, 해군작전, AHP 기법, 임무 우선순위, 전력 구조

References

조상근, 신의철, 이광운, 박상혁, “아제르바이잔 군의 드론 기동전 분석과 시사점,” 문화기술의 융합지, 제8권, 제3호, 2022, pp. 253-256.
조상근, Andri Zhytko, 김기원, 박상혁, “군사혁신 측면에서 바라본 우크라이나군의 지능화 전투사례 연구,” 로봇학회 논문지, 제18권, 제3호, 2023, pp. 308-309.
이동혁, “'네이비 씨 고스트' 본격 시동…LIG넥스원, 무인수상정 개발 본격화,” 파이낸셜뉴스, 2024. 12. 19.
해군본부, “해양 유·무인 복합체계 종합발전계획,” 2022.
이진성, 나종철, “해양 유·무인 복합작전을 위한 요구능력,” 한국해군과학기술학회지, 제6권, 제3호, 2023, pp. 308-31.
박선준, 오경원, “유무인 복합체계에서 인간의 역할에 대한 연구,” 한국해군과학기술학회지, 제6권, 제1호, 2023, pp. 34-38.
류재학, 허지용, 나윤후, “미래전 활용을 위한 해양무인체계 발전전략에 관한 연구,” 한국해군과학기술학회지, 제6권, 제2호, 2023, pp. 127-132.
안상겸, 박동선, “해양 유무인 복합전투체계 자율화 수준 연구,” 한국해군과학기술학회지, 제6권, 제3호, 2023, pp. 286-292.
김용훈, 하용훈, “해상교통로 상 주요 위협별 전투 효과 측정을 통한 해양 유·무인 복합체계 발전방향,” 산업융합연구지, 제21권, 제9호, 2023, pp. 29-41.
도성호, 하용훈, “델파이 및 AHP를 활용한 신형 함정의 함포체계 발전 방향 연구,” 한국산학기술학회논문지, 제26권, 제3호, 2025, pp. 79-87.
권오정, 다기준 의사결정 방법론 이론과 실제, 북스힐, 2018.
권오정·송이화·김진구·조남석, “AHP 방법을 이용한 개인휴대 전투드론의 전투효과도 분석,” 한국국방경영분석학회지, 제47권, 제2호, 2021, pp. 39-40.
T. L. Saaty. (1982). Decision Making for Leaders; The Analytic Hierarchy Process Decisions in an Complex World. Pittsburgh: RWS Publications.
최민철, “AHP 분석의 문제점과 수정가중치 모형의 개발,” 경영과 정보연구, 제39권, 제2호, 2020, pp. 145-162.