군용항공기 엔진 감항인증 제도 구축 연구

이석종¹^{, *} ; 고기성²

1청주대학교 항공운항학과 조교수
2청주대학교 항공기계공학과 조교수

A Study on the Establishment of an Airworthiness Certification System for Military Aircraft Engines

Seokjong Lee¹^{, *} ; Gisung Ko²

1Assistant professor, Dept. of Aeronautical Science and Flight Operation, Cheongu University.
2Assistant professor, Dept. of Aerospace and Mechanical Engineering, Cheongju University

Correspondence to: *Seokjong Lee Dept. of Aeronautical Science and Flight Operation, Cheongju University 298, Daeseong-ro, Cheongwon-gu, Cheongju-si, 28503, Chungcheongbuk-do Tel: +82-43-229-7957 E-mail: afleesjgo@cju.ac.kr

초록

군용 항공엔진은 항공기 운용의 안전성과 전투 수행능력을 좌우하는 핵심 구성품이다. 국제적으로는 FAA Part 33, EASA CS-E, MIL-HDBK-516C, JSSG-2007, EMAR 등 엔진 전용 감항인증 제도가 확립되어 있으며, 이를 통해 개발, 시험, 운용 전 주기에 걸친 안전성과 신뢰성이 보장된다. 반면 우리나라는 「군용항공기 비행안전성 인증에 관한 법률」이 존재하지만, 항공기 중심의 구조로 인해 엔진 독립 인증체계가 부재하다. 이로 인해 독자적 엔진 개발 시 국제적 신뢰성과 수출 경쟁력 확보에 제약이 발생한다. 본 연구는 국제 제도 비교 분석과 국내 역량 분석을 통해 한국형 군용 항공 엔진 감항인증 제도의 구축 필요성과 정책적 시사점을 제시하였다.

Abstract

Military aircraft engines are critical components that determine both the operational safety of aircraft and the effectiveness of combat missions. Internationally, dedicated airworthiness certification systems such as FAA Part 33, EASA CS-E, MIL-HDBK-516C, JSSG-2007, and EMAR have been established, ensuring safety and reliability throughout the entire life cycle, testing, and operation.. In Korea, although the Act on Flight Safety Certification of Military Aircraft exist, the current system remains aircraft-oriented without an independent engine certification process. Consequently, the development of indigenous engines faces significant limitations in achieving international credibility and export competitiveness. This study analyzes international certification systems and Korea’s current status to emphasize the need to establish a Korean military aircraft engine airworthiness certification framework and propose key policy implications.

Keywords:

Military Aircraft Engine, Airworthiness Certification, Aviation Safety Act, Federal Aviation Administration, European Union Aviation Safety Agency

키워드:

군용항공엔진, 감항인증, 항공안전법, 미국연방항공청, 유럽항공안전청

References

ICAO. (2022). Annex 8 (Airworthiness of Aircraft).
ICAO. (2022). Doc 9760 (Airworthiness Manual).
FAA Regulation. (2025). Title 14 CFR (Part 21, Part 33, Part 35).
EASA. (2025). Certification Specifications for Engines (CS-E)
국토교통부. (2025). 「항공안전법」, 법률 제20981호 및 시행령·시행규칙.
국토교통부 고시. (2024). 「항공기 기술기준」 (Part 21, Part 33), 제2024-833호.
DoD. (2024). DoDI 5030.61 Airworthiness & Flight Safety.
USAF. (2025). AFPD 62-601, Air Force Policy Directive, USAF Airworthiness.
USAF. (2025). DAFI 62-601, USAF Airworthiness Instruction.
MIL-HDBK-516C. (2014). Airworthiness Certification Criteria.
JSSG-2007. (2004). Joint Service Specification Guide for Aircraft Turbine Engines.
MIL-HDBK-1783B. (2002). Engine Structural Integrity Program (ENSIP).
EMAR. (2023). European Military Airworthiness Requirements (EMAR 21).EDA.
EMAR. (2023). European Military Airworthiness Requirements (EMAR 145).EDA.
EMAR. (2023). European Military Airworthiness Requirements (EMAR 66).EDA.
EMAR. (2023). European Military Airworthiness Requirements (EMAR 147).EDA.
방위사업청. (2024). 「군용항공기 비행안전성 인증에 관한 법률」, 법률 제20016호 및 시행령·시행규칙.
방위사업청 고시. (2023), 표준감항인증기준 (Part 1, Part 2, Part 4), 제2024-6호
안종기, 손인수. (2023), 첨단 엔진용 항공 소재 국산화 개발을 위한 제언, 대한기계학회, 기계저널 제63권 제4호(통권 제509호), pp. 44-48.
한국항공미래텍. (2022), 엔진형식증명과 감항인증을 위한 기준수립 및 시험평가 방안조사, pp. 2-10.
송동건, 제환주. (2022), 첨단 항공엔진 국내개발을 위한 제언, 국방기술진흥연구소 이슈페이퍼, Vol. 1, pp. 4-8.
MIL-STD-810H. (2019), Environmental Engineering Considerations and Laboratory Tests.
방위사업청, “항공엔진 개발 필요성”, 첨단 항공엔진 개발을 위한 세미나, 2024
고준수, 권태화. (2020년), 항공기 감항인증, 경문사, pp. 262.