Current Issues

Korea Society for Naval Science and Technology - Vol. 9, No. 1

[Paper List]


[ Article ]
Journal of the KNST - Vol. 8, No. 2, pp. 255-259
Abbreviation: KNST
ISSN: 2635-4926 (Print)
Print publication date 30 Jun 2025
Received 29 May 2025 Revised 08 Jun 2025 Accepted 28 Jun 2025
DOI: https://doi.org/10.31818/JKNST.2025.6.8.2.255
국방무인체계 소형 드론의 운용 수명주기 설정에 관한 연구
정진은¹ ; 오경원²^{, *}

1한양대학교 기술경영전문대학원 박사과정

2호원대학교 국방기술연구소 소장/교수
A Study on Establishing the Operational Life Cycle of Small Drones in Defense Unmanned Systems
Jin Eun Jeong¹ ; Kyungwon Oh²^{, *}
1Ph.D. candidate, Graduate School of Technology & Innovation Management, Hanyang University

2Professor/Director, Defense Technology Research Institute, Howon University

Correspondence to : ^*Kyungwon Oh Tel: +82-63-450-7724 E-mail: kwoh@defense.ac.kr
Ⓒ 2025 Korea Society for Naval Science & Technology

초록

본 연구는 소형 드론의 수명주기를 분석하고 군에 적합한 운용 수명을 제안하는 것을 목적으로 한다. 소형 드론은 전기전자공학, 로보틱스 등 다양한 기술이 융합된 복합 시스템으로, 주요 전자부품은 상용 디지털 기기와 유사한 기능과 구조를 갖는다. 이에 따라 소형 드론의 기술 수명은 약 5년으로 추정되며, 이는 정비체계 및 부품 교환주기 설정의 기준으로 활용될 수 있다. 또한, 유사 무기체계의 TCT와 상용 드론 수명을 비교 분석한 결과, 소형 드론은 기술 변화 속도가 빠르며 구성품 수준의 TCT 반영이 중요하다는 점이 확인되었다. 따라서, 운용 안정성을 고려해 5년의 운용 수명이 적정하다는 결론을 도출하였다.

Abstract

This study aims to analyze the life cycle of small drones and propose an appropriate operational life cycle for military applications. Small drones are systems that integrate various technologies, including electrical and electronic engineering and robotics. Their key electronic components share functional and structural similarities with commercial digital devices. As a result, the technical life cycle of small drones is estimated to be around five years, which can serve as a basis for establishing maintenance systems and parts replacement cycles. Additionally, a comparative analysis of technology cycle time (TCT) and commercial drones life cycle revealed that small drones undergo rapid technological changes, highlighting the importance of incorporating component-level TCT in life cycle planning. Accordingly, the study concludes that a five-year operational life cycle is appropriate to ensure operational stability.


Keywords: Small Drones, Technology Change Cycle, Operational Life Cycle, Economic Life, Consumables 키워드: 소형 드론, 기술순환주기, 운용 수명주기, 경제수명, 소모품

Acknowledgments

본 연구는 2024~2025년 국방부가 지원하고 호원대학교가 수행한 ‘국방무인체계 총수명주기관리방안 연구’(국방부본부 공고 제 2024-25호)의 일부 내용을 포함하고 있으며, 이에 깊은 감사를 드립니다.

References


1.	노나미 켄조 (2020. 11. 4), 드론 최신 기술 동향과 전망, HelloT, https://www.hellot.net/mobile/article.html?no=54939.
2.	안보경영연구원. (2021), 드론사업 진화적 획득 방안 연구. 방위사업청.
3.	Farr, J. V., Johnson, W. R., & Birmingham, R. P. (2005), A Multitiered Approach to Army Acquisition. Defense Acquisition Review Journal, Vol. 12, No. 2, pp. 234-246.
4.	김세랑, 이경택, 노현일 (2023), 국방 드론의 적정 수명주기 분석, 항공우주시스템공학회 학술행사 논문집, pp. 576-581.
5.	Zabrodskyi, M., Watling, J., Danylyuk, O. V., & Reynolds, N. (2022). Preliminary Lessons in Conventional Warfighting from Russia’s Invasion of Ukraine. February-July 2022, London: Royal United Services Institute for Defence and Security Studies, pp. 10-11.
6.	Waqas Azam (2023. 4. 20), “How Long Do Drones Last - Factors Affect Lifespan,” ecloudi.com., https://ecloudi.com/how-long-do-drones-last/