
다표적 환경에서 레이더 Cue 정확도가 EO/IR 식별 성능에 미치는 영향 분석
Ⓒ 2026 Korea Society for Naval Science & Technology
초록
본 논문에서는 레이더와 전자광학/적외선 (electro-optical/infrared, EO/IR) 센서의 협동 운용 환경에서 레이더 cue 정확도가 EO/IR 식별 성능에 미치는 영향을 분석하였다. 레이더의 각도 오차를 확률적으로 모델링하고, EO/IR 센서의 지향, 탐색 및 식별 과정을 시간 기반으로 구성하였다. 또한 EO/IR 센서가 단일 표적만을 순차적으로 처리하는 구조를 반영하여 다표적 환경에서 발생하는 대기 및 누적 지연 효과를 모델에 포함하였다. 시뮬레이션 결과, 레이더 cue 오차 증가는 EO/IR의 탐색 시간 증가를 유발하며, 이러한 지연은 다표적 환경에서 누적되어 전체 식별 성능 저하로 이어지는 것으로 나타났다. 특히 단일 표적 환경에서는 제한적으로 나타나는 영향이 다표적 환경에서는 임무 완료 시간 증가 및 제한 시간 내 식별 확률 감소로 확대됨을 확인하였다.
Abstract
In this paper, we analyze the impact of radar cue accuracy on the identification performance of electro-optical/ infrared (EO/IR) sensors in a multi-target environment. The radar angular error is modeled probabilistically, and the EO/IR identification process is formulated based on time components including slewing, searching, and processing. In addition, a sequential processing structure is considered in which the EO/IR sensor can handle only one target at a time, thereby incorporating queueing and accumulated delay effects. Simulation results show that an increase in radar cue error leads to longer EO/IR search time, which accumulates in a multi-target scenario and degrades overall mission performance. While the impact is limited in a single-target case, it becomes significant in a multi-target environment, resulting in increased mission completion time and reduced probability of identification within a given time constraint.
Keywords:
Radar Fence Operation, Radar Loss, Revisit Time, Time Resource Management, Probability of Detection, Performance Trade-off키워드:
레이더 펜스 운용, 레이더 손실, 재방문 시간, 시간 자원 관리, 탐지확률, 성능 상충 관계References
-
Ratnasingham Tharmarasa, Thiagalingam Kirubarajan, & Marcel Hernandez, ‘Large-Scale Optimal Sensor Array Management for Multitarget Tracking,’ IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part C (Applications and Reviews), VOL. 37, NO. 5, 2007, pp. 803-814.
[https://doi.org/10.1109/TSMCC.2007.901003]
-
Chunshan Ding, Jiazhou He, & Chunguo Li, ‘Sensor Management Method for Tracking Target Continuously and Stably,’ in proceedings of the 2nd International Conference on Intelligent Computing and Data Analysis, 2025, pp. 540-547.
[https://doi.org/10.1145/3772726.3772810]
- Alexandre La Grappa, Emile le Flecher, & Geert de Cubber, ‘Multi-Sensor Multi-Target Tracking for Maritime Surveillance with Autonomous Surface Vehicles Using Belief Propagation,’ in OCEANS 2025 Brest, June 2025.
-
Bahador Khaleghi, Alaa Khamis, Fakhreddine O. Karray, & Saiedeh N. Razavi, ‘Multisensor Data Fusion: A Review of the State-of-the-Art,’ Information Fusion, VOL. 14, NO. 1, 2013, pp. 28-44.
[https://doi.org/10.1016/j.inffus.2011.08.001]
- Samuel S. Blackman & Robert Popoli, Design and Analysis of Modern Tracking Systems, Artech House, 1999.
-
Ying He & K. P. Chong, ‘Sensor Scheduling for Target Tracking in Sensor Networks,’ in proceedings of 2004 43rd IEEE Conference on Decision and Control (CDC), Nassau, Bahamas, December 2004.
[https://doi.org/10.1109/CDC.2004.1428743]