북한 해군 전략무기 개발의 전략적 의도와 한국 해군의 대응방안: 전략적 및 작전적 측면의 위협과 북한 해군전략의 변화 가능성을 중심으로

유인혁^*

해군 소령/해군대학 지휘참모과정 학생장교

Strategic Intent of North Korea’s Naval Strategic Weapon Development and ROK Navy’s Response: Focusing on Strategic and Operational Threats and Potential Transformation of North Korean Naval Strategy

In-Hyeok Yu^*

LCDR, ROK Navy/Student officer of Naval Commander & Step Course, ROK Naval War College

Correspondence to: *In-Hyeok Yu 32801, Unit 111, No. 1003, 98 Sindoan 2-gil, Sindoan-myeon, Gyeryong-si, Chungcheongnam-do, Republic of Korea E-mail: dlsgur123456@naver.com

초록

본 연구는 북한 해군 전략무기 개발의 전략적 의도와 위협을 분석하고, 이에 대한 한국 해군의 대응방안을 제시하였다. 북한은 해양기반 전략무기를 통해 핵 2격능력 확보, 핵강압 신뢰성 제고, 체제 결속 강화를 추구하는 것으로 평가된다. 이러한 전략무기가 전력화될 경우 미국 확장억제의 신뢰성 약화, 한국 해군의 작전부담 증가가 예상된다. 또한 북한 해군전략은 핵전략과 결합된 해양거부로 변화할 가능성이 있다. 따라서 한국 해군은 단기적으로 SLBM과 핵순항미사일 대응능력을 강화하고, 중·장기적으로 핵어뢰와 핵추진잠수함에 대비한 감시·방어·대잠전 능력을 발전시켜야 한다.

Abstract

This study analyzes the strategic intent and threats associated with North Korea’s development of naval strategic weapons and proposes response measures for the ROK Navy. North Korea is assessed to be pursuing sea-based strategic weapons to secure a nuclear second-strike capability, enhance the credibility of nuclear coercion, and reinforce regime legitimacy. If these weapons become operational, they could undermine the credibility of U.S. extended deterrence and increase the operational burden on the ROK Navy. Moreover, North Korean naval strategy may evolve toward a sea denial strategy integrated with nuclear strategy. Accordingly, the ROK Navy should strengthen its near-term response capabilities against SLBMs and nuclear cruise missiles, while developing mid- to long-term surveillance, defense, and anti-submarine warfare capabilities against nuclear torpedoes and nuclear-powered submarines.

Keywords:

North Korea Navy, Strategic Weapons, Deterrence, Coercion, Sea Denial, ROK Navy

키워드:

북한 해군, 전략무기, 억제, 강압, 해양거부, 한국 해군

References

통일부, 북한 이해, 2026.
국회도서관 국가전략정보포털, 제8/9차 당대회. https://nsp.nanet.go.kr, (accessed 2026.05.24.)
홍민, ‘조선노동당 제9차 대회 분석(4): 군사분야,’ 통일연구원 Online Series, CO 26-15, 2026, pp. 1-9.
장용훈, ‘김정은, 핵무기 늘리고 수중발사 ICBMㆍ위성공격 특수자산 개발,’ 연합뉴스, 2026.02.26.
안윤석, ‘北, 5천톤급 신형 구축함 진수...김정은 “원양작전함대 건설”,’ SPN 서울평양뉴스, 2025.04.26.
박정한, ‘김정은 “해군의 황금기” 공식화, 매년 5,000톤급 구축함 2척씩 건조 선언,’ 글로벌이코노믹, 2025.06.14.
Manseok Lee, Sunhong Kim, & Hyeonpil Ham, ‘North Korea's Nuclear Coercion Strategy and South Korea's Countervailing Options,’ The Quarterly Journal of Defense Policy Studies, VOL. 39, NO. 3, 2023, pp. 25-56.
합동참모본부, 합동ㆍ연합작전 군사용어사전, 2024.
Young Chan Choi, ‘Analysis of the Russian-Ukraine War: Naval Power Use of Russia and Implications,’ Review of Korean Military Studies, VOL.12, NO. 2, 2023, pp. 3-30.
Dong Chan Lee, ‘A Study on Military Strategy and Naval Strategy in the Kim Jong-un Era,’ Unification Stratrgy, VOL. 21, NO. 4, 2021, pp. 79-115.
김창수, ‘김정은이 말한 ‘영토 평정’에 숨겨진 두 가지 의도,’ 시사IN, 2024.03.08.
Taehwang Kim, ‘Border Trade Analysis Between North Korea and China and Policy Suggestion,’ Journal of International Trade and Insurance, VOL.17, NO.4, 2016, pp. 153-173.
US Joint Chiefs of Staff, Joint Strategic Planning System, CJCSI 3100.01F, 2024.
Arthur F. Lykke Jr., ‘Defining Military Strategy,’ Military Review, January-Febuary 1997, pp. 183-186.
Chang-Hee Park, On Military Strategy, Planetmedia, 2013.
양욱, ‘2023년 북한 핵개발 현황 및 평가: 국방력 강화 속에 지속될 2024년 도발,’ 이슈브리프, 2023.12.28.
뉴시스, ‘軍, 북한 핵어뢰 해일 시험에 ‘실체 과장·조작 가능성 무게’,’ 2023.03.28.